山里那点破事开个单章 说说心里话

与书友聊聊：关于人物的成长与故事的走向 亲爱的各位书友： 近来看到大家对于书中人物命运与性格变化的诸多讨论心中感触良多。

在此我想敞开心扉与大家聊一聊我创作时的一些思考特别是关于潘高园、汪细卫和汪细能等核心人物的塑造初衷与演变逻辑。

一、 关于潘高园：一个在时代尘埃中挣扎求存的灵魂 首先我想谈谈潘高园这个角色。

在她的设定里十二岁那年家庭突逢巨变父亲重病迫使她放弃学业用稚嫩的肩膀帮助母亲撑起摇摇欲坠的家。

她目睹了母亲为了生存而做出的种种挣扎同时又承受着母亲“必须保有女性尊严”的严厉告诫。

这种充满矛盾的爱对于一个正处于叛逆期的少女而言既是沉重的枷锁也是她最初反抗的源头。

她渴望通过嫁人来逃离这种令人窒息的环境。

然而她未曾料到嫁入汪家意味着踏入一个更为复杂的困境。

本书的背景设定在90年代左右的农村那时的观念与今日截然不同女性的家庭地位与自主空间极为有限。

大家不妨试想一个没有强硬娘家作为后盾、又无处可去的年轻姑娘在那样一个信息闭塞、观念传统的环境中她的出路在哪里？ 出走？又能走去何方？ 书中角色崔咏梅其实是我刻意设置的一个“反抗者”参照。

她的结局大家已然看到一个即将出生的孩子没了。

这并非为了渲染悲情而是想折射那个时代背景下激烈反抗可能付出的惨痛代价。

在那个环境里对长辈的尊重与顺从是维系农村社会运转的潜在基石是千年传承下来的一套规则。

潘高园的婆婆钱左秀其性格确属畸形是故事中一个极端的戏剧化设置。

现实中这样的婆婆虽有确属少数但正是这种少数往往酿成特定的悲剧与故事。

因此潘高园的一系列选择都是在层层重压下的被迫反应： 被汪细卫“胁迫”是公婆纵容、环境所迫的无奈； 对田闻祥产生好感是在这种绝境下心灵渴望依靠的本能； 与钱左岸的纠葛是试图改变命运、追求更好生活的一种尝试却低估了钱左岸的作为的结局； 和赵思德的那场意外则是在她走投无路、意欲自杀、自我放逐时偶然也是必然的沉沦。

这并非是为她的行为“洗白”。

最初这个故事构思是一个短篇核心便是突显这几人错综的关系结局原是所有男人相继遭遇不测潘高园最终出家独守青灯。

这个结局于我而言对于一个本就苦命的女子实在过于残忍。

几经修改故事才扩展成了长篇。

我理解许多书友对潘高园这个角色不甚喜欢。

与其他作品中光芒万丈的女主相比她确实不够“讨喜”。

但我更希望大家能试着理解一个被生活逼到悬崖边、几近自杀的女人她内心的绝望与挣扎。

现实中无论伴侣好坏人在困境中的选择往往复杂难言。

潘高园的本质是善良的她始终向往美好并为之努力奋斗这是她人格的底色。

至于有书友提议让男主“换老婆”我只能说声抱歉。

如果真将潘高园换掉这本书的根基便不复存在。

在我的中期大纲里潘高园也将有自己的“奇遇”我始终希望能在书中传递“努力终有回报”的信念。

二、 关于汪细卫：一个传统框架下觉醒的男性力量 再来说说男主汪细卫。

他是一个在父母羽翼下、听着集体时代故事长大的农村青年。

“听话”、“懂事”、“大的让着小的”这些观念是从小刻入他骨子里的行为准则。

他的改变始于自己成为父亲之后。

母亲对待妻子的方式他或许尚能忍耐但当这种态度波及他的孩子时他内心的护卫本能被彻底激活。

分家正是他为守护自己小家庭而迈出的第一步。

汪细卫绝非愚笨之人若是傻子李池卫断不会收他为徒。

他只是在原生家庭的长幼秩序中被教育成了沉默与顺从的模样。

一旦自立门户他被压抑的主动性与能力便自然迸发。

若此时他还不能“雄起”这便成了一部女主文。

他的成长体现在方方面面：家庭关系、工地经营、社会交往……他开始变得有主见这是一个男人成熟的必经之路。

但无论如何变化他性格的根基未变：淳朴、孝顺、能干。

正是这些品质让他不断获得外界的赏识与机缘。

有书友感觉他前后“像两个人”这可能与我每天的写作状态细微波动有关。

作为一名新手创作者我在此感谢大家的细心指正后续我会更加注意保持文风的统一与稳定。

三、 关于汪细能及其他：在逆境中“向阳而生” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。